Hey, we zijn twee PIGS voorbij!

Het volgende opmerkelijke bericht viel mij op. Hierna volgt een verkorte versie van het bericht.

Europa gaat honderden miljarden euro bezuinigen: een overzicht

In het kader van de bezuinigingen in alle Europese landen: de miljarden buitelen over elkaar heen. Velen zijn het spoor bijster, vandaar hieronder de stand van vandaag, 23 juni 2010

Nederland

Bezuinigen: 29 miljard euro


Duitsland

Bezuinigingen: 80 miljard euro


Frankrijk

Bezuinigen: 45 miljard euro


Verenigd Koninkrijk

Bezuinigen: 135 miljard euro


Spanje

Bezuinigingen 65 miljard euro


Griekenland

Bezuinigingen: 30 miljard euro


Italië

Bezuinigingen: 24 miljard euro

Klik hier voor het hele bericht.


Vervolgens is het interessant wat die besparingen per inwoner betekenen. Dat heb ik weergegeven in de volgende tabel. De bezuinigingen zijn nog niet per EU-lidstaat bekend, maar het geeft wel een beeld dat de EU ook de broekriem stevig moet aanhalen. (bron tabel)


EU-lidtaten

nr	land	inwoners	inw. in %	oppervl.	opp. in %	BNP	BNP in %	bezuiniging	bezuiniging	bezuiniging
		(x1000)	v/h totaal	(km2 x1000)	v/h totaal	($, miljard)	v/h totaal	in mrd euro	per inwoner	per km2
1.	Duitsland	82.330	16,70%	357	8,10%	2.811,00	18,90%	80	€ 972	€ 224.090
2.	Frankrijk	64.058	13,00%	643,4	14,50%	2.110,00	14,20%	45	€ 702	€ 69.941
3.	Verenigd Koninkrijk	61.376	12,50%	244,4	5,50%	2.160,70	14,50%	135	€ 2.200	€ 552.373
4.	Italië	58.126	11,80%	301,3	6,80%	1.760,00	11,80%	24	€ 413	€ 79.655
5.	Spanje	40.525	8,20%	505,4	11,40%	1.368,00	9,20%	65	€ 1.604	€ 128.611
6.	Polen	38.483	7,80%	312,7	7,10%	690,1	4,60%
7.	Roemenië	22.215	4,50%	238,4	5,40%	255,4	1,70%
8.	Nederland	16.716	3,40%	41,5	0,90%	654,9	4,40%	29	€ 1.735	€ 698.795
9.	Griekenland	10.737	2,20%	132	3,00%	341	2,30%	30	€ 2.794	€ 227.273
10.	Portugal	10.708	2,20%	92,1	2,10%	233,4	1,60%
11.	België	10.414	2,10%	30,5	0,70%	381	2,60%
12.	Tsjechië	10.212	2,10%	78,9	1,80%	256,6	1,70%
13.	Hongarije	9.906	2,00%	93	2,10%	184,9	1,20%
14.	Zweden	9.060	1,80%	450,3	10,20%	333,5	2,20%
15.	Oostenrijk	8.210	1,70%	83,9	1,90%	323,1	2,20%
16.	Bulgarije	7.205	1,50%	110,9	2,50%	90,5	0,60%
17.	Denemarken	5.549	1,10%	44,5	1,00%	200,2	1,30%
18.	Slowakije	5.463	1,10%	49	1,10%	115,7	0,80%
19.	Finland	5.250	1,10%	338,1	7,60%	182,6	1,20%
20.	Ierland	4.203	0,90%	70,3	1,60%	176,9	1,20%
21.	Litouwen	3.555	0,70%	65,3	1,50%	54,8	0,40%
22.	Letland	2.232	0,50%	64,6	1,50%	32,4	0,20%
23.	Slovenië	2.006	0,40%	20,3	0,50%	55,8	0,40%
24.	Estland	1.299	0,30%	45,2	1,00%	24,4	0,20%
25.	Cyprus	1.085	0,20%	9,3	0,20%	23	0,20%
26.	Luxemburg	492	0,10%	2,6	0,10%	38,4	0,30%
27.	Malta	405	0,10%	0,3	0,00%	9,8	0,10%
	Totaal	491.820		4.425,20		14.868,00

Opvallend is dat Nederland steviger gaat ingrijpen dan Duitsland, Frankrijk, Italië en Spanje. Dit gerekend naar de bezuiniging per inwoner.

Per vierkante kilometer zijn wij koploper ten aanzien van de bezuinigingen. Dat laatste is niet bijzonder, maar dat wij meer gaan bezuinigen dan Spanje en Italië wel. Dat zijn toch twee van de beruchte PIGS-landen??

Double dip bij de pensioenfondsen

Ik las vanmorgen weer een bericht dat mij ernstig doet twijfelen aan de kwaliteit van de professionals werkzaam bij pensioenfondsen. Het gaat om het volgende artikel:

Pensioenproblemen verergeren
Vier van de vijf grootste pensioenfondsen van Nederland hebben een dekkingstekort: het ABP zit op 96% en Zorg en Welzijn op exact 100%. De gemiddelde dekkingsgraad van Nederlandse fondsen is gedaald tot 98%, terwijl 105% het minimum is.
Minister Donner gaf in 2009 vijf jaar de tijd om de toen nog veel ernstigere situatie op te lossen. Inmiddels is echter door de buitengewoon lage rente veel van het gewonnen terrein weer verloren gegaan. In absolute bedragen is de totale waarde terug op het niveau van voor de kredietcrisis, maar in de tussentijd zijn de verplichtingen veel harder gestegen.

En dat terwijl er nog geen (of weinig) maatregelen genomen zijn om de sneller dan verwachte stijging van de gemiddelde levensverwachting op te vangen. Dit kost het ABP €11mrd. Collega Zorg en Welzijn heeft hierop gereageerd door de uitkeringen met 0,7% te indexeren en niet met de eerder beloofde 1,4% (waar de lonen in de sector stegen met 2,8%). Lees hier het volledige bericht

Ik had verwacht dat beleggingsprofessionals bij pensioenfondsen die “buitengewoon lage rente” hebben zien aankomen en daarop anticiperen. Niets is minder waar blijkt ook uit het volgende bericht:

Nederland beschikt over veel Griekse staatsobligaties
29 april 2010 - Nederlandse banken spelen internationaal een prominente rol als het gaat om het bezit van Griekse staatsobligaties. Slechts vijf landen bezitten meer dan de Nederlandse 9 miljard euro aan papier.

ING neemt een derde voor zijn rekening van de staatsobligaties, waarvan de waarde volgens kredietbeoordelaar Standard & Poor`s de komende tijd met 30 tot 50% zal dalen. ING noemt het risico van de Griekse staatsobligaties overigens beheersbaar. Tot eind 2008 had ook het ABP kennelijk nog vertrouwen in Griekenland. In totaal stond bij het pensioenfonds toen voor 1,6 miljard euro aan Griekse staatsobligaties in de boeken. Nederlands tweede pensioenfonds PGGM loosde alle Griekse papieren in de loop van 2010. Rabobank bezat naar eigen zeggen voor 300 miljoen euro aan Griekse staatsobligaties.

Het zal voor banken en verzekeraars die nog van dergelijke obligaties in hun bezit hebben moeilijk worden deze voor een redelijke prijs van de hand te doen. Vooral ING zou daarvan de dupe kunnen zijn, met volgens Standard & Poor`s een mogelijk verlies van 1,5 miljard euro.

“Pensioenfonds PGGM loosde alle Griekse papieren in de loop van 2010” dat is toch geen anticiperen, maar ver achter de markt aanhollen!

Het ABP bezit waarschijnlijk alle aangekochte Griekse staatsobligaties nog en mag daar uiteindelijk grote bedragen op afboeken. Ik trek deze conclusie op basis van deze tekst die op de website van het ABP is te vinden: “Het vasthouden aan de beleggingsstrategie heeft vruchten afgeworpen. Dat is te zien aan de behaalde rendementen in 2009 en de eerste maanden van 2010.”???

"Het vasthouden aan de beleggingsstrategie", is dat iets om trots op te zijn!!!

Toe maar! Er is politieke druk op BP om zijn dividend te schrappen

Vandaag trof ik weer een berichtje op diverse websites waar ik iets van vind en dat is het volgende:

Druk op BP verder opgevoerd
De druk op olieconcern BP is dit weekeinde verder opgevoerd. De Amerikaanse kustwacht bestempelde de aanpak van BP om de lekkage in de olieleiding in de Golf van Mexico te dichten, als niet vergaand genoeg. Bovendien is er politieke druk op BP om zijn dividend te schrappen.

De Britse minister William Hague zei zondag dat BP ,,zelf beslist'' over zijn dividendbeleid. BP geeft naar schatting jaarlijks 10,5 miljard dollar (8,6 miljard euro) uit aan dividendbetalingen. Stemmen in de Verenigde Staten gaan op dat het geplaagde olieconcern deze uitbetaling schrapt totdat de problemen in de Golf van Mexico opgelost zijn en alle schadevergoeding voor individuen en bedrijven zijn betaald.

De topbestuurders van BP komen maandag bijeen. Maar een bron zei tegen persbureau Reuters dat een beslissing daarover pas zal worden genomen als topbestuurder van BP Carl-Henric Svanberg woensdag heeft gesproken met de Amerikaanse president Barack Obama.

Je moet wat
De druk verder opgevoerd terwijl er vanaf 20 april 2010 aardolie uit de 1,5 kilometer diepe zeebodem van de Golf van Mexico stroomt. Ik weet dat als je niets doet dan gebeurt er weinig, maar de druk verder opvoeren heeft waarschijnlijk hetzelfde effect. Maar goed, je moet wat doen.

Dan de druk om het dividend te schrappen
Ik begrijp niet waarom de politiek dat wil. Dat er stevig wordt ingezet op het betalen van schadevergoeding voor individuen en bedrijven begrijp ik, maar het dividend schrappen niet. Dat zal BP vanzelf doen als de verliezen door deze ramp zich opstapelen. Daar hoeft de politiek zich niet mee te bemoeien. Laten zij zich maar druk maken over de milieuschade die misschien niet direct door individuen en bedrijven wordt geclaimd bij BP. Mogelijk is die schade niet in geld uit te drukken.


Olieramp op Youtube duur 5,38 minuten

Het gaat om de balans niet over het milieu
Tot slot een passage uit een artikel van Bastiaan Zoeteman, “Olieramp in de Golf van Mexico komt niet onverwacht”, Me Judice, jaargang 3, 9 juni 2010.

Ondanks de miljarden winst richt het verbeten gevecht zich op nog betere financiële prestaties en een groter bezit aan voorraden. Vooral in de VS lijken oliemaatschappijen makkelijker weg te komen met milieurandvoorwaarden. Daarom zullen overheden, ook al lijkt het duurzaamheidimago van de oliemultinationals af en toe nog zo groen, de teugels strakker moeten aantrekken.
Lees hier het volledige artikel.

Politiek plukt aan BP, maar niet erg hard hoor!

Analyse NQ 100 van 11-06-2010

Niet veel beweging deze week en per saldo is de index vrijwel gelijk gebleven aan de vorige week. De analyse is dan ook ongewijzigd ten opzichte van de voorgaande weken.

Op dagbasis ligt er steun rond de 1740 die sterk is, de MACD staat nog steeds erg laag en kan nog wat herstellen. Op basis van de daggrafiek zie ik de koers niet veel oplopen.



Op basis van de weekgrafiek kun je nog spreken van een stijgende trend, maar het is nog maar de vraag of die stand zal houden. Ik zie de index ook niet in één keer door de steun knallen. Ik verwacht voorlopig een zijwaartse beweging tussen de 1740 en 2050.



Conclusie
Op basis van de dag- en weekgrafieken kan er nog steeds wat herstel optreden. De index bevindt zich nu even in een neutrale (trading) fase. De range is breed. Tussen de 1740 tot 2050, maar op basis van de daggrafiek zie ik de koers hooguit tot 1900 oplopen.

Timing is everything (1)

Het op tijd in- en uitstappen met beleggen is voor een mooi rendement essentieel. Beleggers met een natuurtalent voor timing en veel particuliere beleggers bepalen het uur U op gevoel, uiteraard met wisselend succes. Maar wat als je geen natuurtalent hebt voor timing of juist één van die particuliere beleggers bent die regelmatig bij de top instappen en met lede ogen moet toezien dat de investering steeds minder waard wordt? Vaak wordt dan maar besloten om de positie te sluiten om verder verlies te voorkomen, achteraf blijkt dan regelmatig dat dit besluit dicht bij een bodem werd genomen.

Er is goed nieuws voor computer beleggers want er zijn uitstekende timing instrumenten beschikbaar, voorwaarde hierbij is wel dat het gebruikte timing instrument onderdeel dient te zijn van een handelssysteem om de richting en kracht van de koers te kunnen bepalen. De timing instrumenten die ik in 3 artikelen zal bespreken geven dus vooraf de data aan waarop de kans op een trendomslag of juist een versnelling in de koersen zal plaats vinden. De richting welke de koersen op de aangegeven periode kiezen en de kracht waarmee dit zal gebeuren kan in het handelssysteem eventueel met andere technieken dan die van de timing worden bepaald.

Het leuke van schrijven over timing is dat naast bewijzen over correlaties uit het verleden de lezer toekomstige data eenvoudig kan noteren en controleren of de opgegeven periode ook daadwerkelijk significant was in de koersvorming. In dit artikel beschrijf ik het Gann Wheel als timing instrument, verbluffende relaties en berekende data in de toekomst. Het Gann Wheel is een ontdekking van W.D. Gann. William Gann bestudeerde 10 jaar lang de natuurwetten nu zo’n 100 jaar geleden.. Hij is beroemd om zijn makttiming en naar men zegt heeft hij begin voorgaande eeuw 50 miljoen winst gemaakt met handelen volgens zijn systeem, omgerekend naar de huidige tijd zou dit minimaal het 15-voudige zijn.

Om niet al te theoretisch te worden, maar toch een kleine introductie te geven. Het Gann Wheel is gebasserd op de magnifieke rekendoos “de square of nine” . Ook hier is zeer veel over te vertellen, maar gaat te ver voor dit artikel. In het Gann Wheel worden de numerieke relaties uit de “square of nine” omgezet naar een 360 graden patroon (circel). Zo wordt bijvoorbeeld de relatie tussen de getallen 15 en 23 180˚ genoemd, tussen 11 en 15 90˚ en tussen 15 en 34 360˚. Belangrijke timing relaties uit het Gann Wheel zijn: 0˚, 90˚ , 180˚ , 270˚ en 0˚, 120˚, 240˚.

Lees hier het volledige artikel

Het ash and no cash debacle

Alweer een opmerkelijk berichtje. Weliswaar meer als trigger dan inhoudelijk. Het gaat om het volgende:

Aswolk slaat bres in herstel luchtverkeer

De Europese luchtvaartmaatschappijen hebben in april minder passagiers vervoerd dan in dezelfde maand een jaar geleden. De daling is volledig te wijten aan de ontregelingen van het Europese vliegverkeer veroorzaakt door de IJslandse aswolk.
Lees hier het volledige bericht.

Nu kun je IJsland natuurlijk niet verwijten dat een aswolk overlast veroorzaakt, maar ze zetten zich wel weer op de kaart.

"Weer" omdat in 2009 veel spaarders te maken kregen met de omgevallen bank Icesave. Nederland schiet dan een bedrag voor, mede op basis van het in juni 2009 bereikte akkoord met IJsland dat tot 2024 de tijd heeft om 1,3 miljard euro terug te betalen.

Eind december 2009 keurde een kleine meerderheid van het IJslandse parlement de wet over terugbetaling van de spaartegoeden goed. Maar in januari 2010 weigerde president Grimsson de wet te ondertekenen.

Hoewel voormalig minister Wouter Bos van financiën IJsland heeft gewaarschuwd dat de weigering het EU-lidmaatschap van dat land in gevaar brengt gebeurt er verder niets.

Kortom, een ash en no cash debacle.

Maar wat hebben wij aan het EU-lidmaatschap van IJsland?
Na even zoeken heb ik het volgende voordeel gevonden op deze website; door de ligging van IJsland zou de EU bijvoorbeeld beter deel kunnen nemen aan de strijd om de politieke macht over de Noordpool.

Ja ja, we kunnen straks gewoon meedoen aan de strijd om de politieke macht over de Noordpool. Wie wil dat nou niet. Dus nooit meer praten over die 1,3 miljard euro!

leven op de pof, een vloek of een zegen?

Nog een opmerkelijk bericht dat op diverse websites is gepubliceerd.

Amerikanen lenen weer iets meer

De Amerikaanse consument leent weer iets meer. De consumenten samen hadden in april in totaal 2,44 biljoen dollar aan krediet uitstaan, 955 miljoen dollar meer dan een maand eerder, zo blijkt uit cijfers van het stelsel van centrale banken.
De meeste economen hadden verwacht dat de omvang van de kredieten met 2 miljard zou afnemen in april. De Fed kwam maandag ook met herziene cijfers over maart. In plaats van een stijging met 1,1 procent, daalde het consumptief krediet die maand met 2,7 procent.

Het gaat om allerlei soorten kredieten, variërend van uitstaande bedragen op kredietkaarten tot leningen voor auto's.

Denk groot
Aan de berichtgeving kun je opmaken dat men groot denkt in Amerika, wat het begrip "iets meer" blijkt 955 miljoen dollar te omvatten. Ik vind dat toch een behoorlijk bedrag. Hoe verhoud dat bedrag zich tot het consumptief krediet in Nederland?

Volgens de cijfers van het CBS hebben wij allen een krediet van 17.755 miljoen opgenomen. Ook geen kleinigheid.

Lenen goed voor de economie?
Volgens mij zijn economen het er niet over eens of krediet nu goed of minder goed is voor de economie. Dat geld wordt in eerste instantie de economie ingepompt, maar moet ook weer een keer worden terugbetaald. Hoe dan ook, het is goed voor de banken. Zij ontvangen immers rente.



Wie profiteert van het lenen?
Dan is de volgende vraag, waar zou de bankensector het het beste doen?
Op basis van de consumptiefkredietcijfers bedraagt de schuld per Nederlander 1070 euro en per Amerikaan is dat 7960 dollar.

En nu, volop beleggen in de Amerikaanse bankensector?
Ik zou daar tenminste voorzichtig mee zijn. Wat wel duidelijk is dat de Amerikaan meer op de pof leeft dan onze landgenoten. Maar ja, is dat nieuws?

Goudbubble?

Het volgende intrigerende berichtje trof ik vandaag op diverse websites.

Goudprijs flink omhoog door onrust op markten

De goudprijs zat maandag 7-6-2010 flink in de lift door de onrust op de financiële markten. Beleggers vluchtten in goud vanwege de economische onzekerheid.

De goudprijs steeg maandagmiddag naar 1233,75 dollar (1031 euro) per ounce (31,1 gram) vergeleken met 1218 dollar bij het slot in New York afgelopen vrijdag. Dat is het hoogste niveau in drie weken.

Beleggers zien goud als een veilige en waardevaste belegging in onrustige tijden. De financiële markten in Europa gingen maandag hard onderuit, na vrijdag ook al diep in het rood te zijn gesloten. Beleggers zijn bezorgd over de schuldencrisis en het haperende economische herstel in de Verenigde Staten.

Opmerkelijk, want alles dat (te) hard stijgt krijgt direct de status bubble toegedicht door beleggers, maar over de stijging van goud hoor je niemand. Sterker nog, men ziet het goud 'gewoon' naar 2000 dollar stijgen.

Grote bedragen en een lage rekening voor BP

Op 3 juni publiceert De Morgen het volgende artikel op haar website:

BP-topman Tony M. Hayward heeft in een interview met de Financial Times toegegeven dat de Britse petroleumgroep niet voorbereid is om een olielek op volle zee aan te pakken. De ontploffing van een platform van BP in de Golf van Mexico anderhalve maand geleden is uitgedraaid op een ware olieramp.

"Het staat buiten kijf dat we niet over de instrumenten beschikken die we in onze instrumentenset zouden moeten hebben", zegt Hayward. Hij vindt dat BP er wel "zeer goed in geslaagd is" te verhinderen dat de olievlek te veel de kusten vervuilde. Maar wat betreft het gebrek aan voorbereiding op een olielek op volle zee acht de BP-topman de kritiek op de maatschappij "perfect gegrond".

Eén miljard
Hayward wijst erop dat na de ramp met de olietanker Exxon Valdez in 1989 een organisme (Marine Spill Response Corporation) in het leven werd geroepen om te reageren op oppervlaktevervuiling. "Het probleem zal zijn om eenzelfde reactiecapaciteit te creëren voor een olielek op grote diepte", luidt het.

De strijd tegen het olielek na de explosie van het olieboorplatform Deepwater Horizon heeft BP voorlopig zo'n één miljard dollar gekost. Sommige analisten menen echter dat het totale kostenplaatje zal oplopen tot 20 miljard dollar.

Een maand eerder publiceerde RTL Z het volgende berichtje over BP.

20 miljard dollar beurswaarde van BP verdampt

De topman van BP zegt dat het Britse oliebedrijf zich voorbereidt op "het allerergste", waarbij het twee tot drie maanden duurt voordat de olielekkage voor de Amerikaanse staat Louisiana onder controle is. Dat zei topman Tony Hayward in de Today Show van het Amerikaanse tv-station NBC.


Absoluut verantwoordelijk
Een door BP geleaset booreiland zonk op 22 april circa 80 kilometer uit de kust van Louisiana. Uit drie lekken stroomt dagelijks honderdduizenden liters olie. Dat kost het concern zeker 6 miljoen dollar per dag. Hayward zei dat zijn bedrijf "absoluut verantwoordelijk" is voor het opruimen van de olievervuiling.

Koers
De beurskoers van BP kelderde de afgelopen dagen al flink. Er is al 20 miljard dollar aan beurswaarde in rook opgegaan.

Een klein platform in de Golf van Mexico omgeven door de olievervuiling

Bescheiden factuurtje
Dat is toevallig, 20 miljard dollar aan beurswaarde verliezen en een kostenplaatje voor de totale ramp wordt ook ingeschat op 20 miljard. Kennelijk is dat een standaard bedrag bij dergelijke gebeurtenissen, maar dan is de rekening van 69 miljoen dollar die de Amerikaanse overheid vandaag stuurt naar oliemaatschappij BP een schijntje.

Het gaat in dit geval om een rekening voor uitgaven die tot nu toe gedaan moesten worden in verband met het olielek in de Golf van Mexico. ,,De regering stuurt vandaag, wat ik een rekening zou willen noemen, van 69 miljoen dollar aan BP voor de kosten die tot nu toe zijn gemaakt, om dat geld terug te kunnen geven aan de belastingbetaler'', aldus een woordvoerder van het Witte Huis.

Het is dan ook zeer aannemelijk dat er nog wel een paar factuurtjes van het Witte Huis zullen volgen.